beobaxter

Методы противодействия

  Сегодня в обществе циркулирует миф о суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти не ставится под сомнение. На страницах различных изданий нередко можно прочитать "авторитетные данные", что достоверность проверок на детекторе лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше. Этот миф изо всех сил поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными структурами. Во-первых - в рекламных целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги. Они стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход. Во-вторых - чтобы оказывать психологическое давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая таким образом результативность проверок. Такой подход, образно говоря, помогает обеспечить победу еще до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические аспекты этого явления. Еще в древности знали, что страх и одновременное восхищение толпы перед чем-то таинственным и могущественным - это основа власти над ней. Миф о могуществе полиграфа, который сегодня культивируется - не исключение. "Начальники" его используют и будут использовать, чтобы держать в повиновении тех, кто находится ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон - называйте как хотите).
  Каждый полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить "жертве" мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время инструктажа Вам объяснят в дружеской и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи "всё видит" и обмануть его не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные глубины Вашей души. Не будем винить специалистов за этот профессиональный трюк - это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?
  Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа сегодня все еще далека от декларируемых показателей. Об этом свидетельствует большое количество ошибок и громких скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие от России) традиция активного использования полиграфа насчитывает несколько десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала - не чета нашим доморощенным специалистам, достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные. Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.
  Первым делом нужно преодолеть страх и "благоговение" перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи не может прочитать Ваши мысли и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние испытуемого в момент тестирования. А точнее - изменение физиологических показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему "мозги", чтобы он не смог выдать точный ответ.
  Детектор лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда. Еще одна группа - высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим ремеслом (системой Станиславского и т.д.) и умеющие сливаться воедино с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений ("смех и слезы на заказ, чего изволите"). Также нужно упомянуть работников спецслужб, получивших специальную подготовку. Прочим же людям для этого потребуется тренировка, порой довольно длительная. Отдельные гении, обладающие таким даром от рождения, не в счет, поскольку их очень мало.
  ( + Существуют три основных способа противодействия полиграфу: )

mrparker

ФСБ Магомед Ильяс бандит пистолет Хаджикурбанов бомба ларьки спецназ бомжи дебил тюрьма взрывник Рамзан менты менты менты суд присяжные теракт Дагестан Кавказ бьют бьют бьют с охренением приговор ахинея сотовые телефоны как интересно Али Магомед Алимагомедов менты менты менты менты спецылужбы диверсанты Грузия коррупция рынок развалилось в суде менты менты менты террористы война чудовищно козлы менты менты менты элементарно инвариант рецессия математический анализ похороны взятка фальсификация козлы менты менты менты гаишники козлы ФСБ ФСБ ФСБ менты козлы Саакашвили Тбилиси европейский город нет коррупции пятизвездочные гостиницы Батуми крутой мужик менты козлы козлы менты ФСБ свинство полный бардак спецслужбы и так далее система буквально минута свобода чеченский народ большевики палачи Сталин танки пистолеты гранатомет бомба менты менты козлы ФСБ ФСБ перхоть менты козлы с вами была Юлия Латынина превед.

beobaxter

  Полностью завершена работа над законопроектом "О применении полиграфа", который сможет стать реальным инструментом в противодействии коррупции, чиновничьему беспределу и прямому предательству. Опросу подлежат все граждане России, получающие или имеющие доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. А сведения эти есть в любом ведомстве, даже в министерстве культуры. По сути, прозрачными станут все отечественные чиновники, высокопоставленные и средней руки. В первую очередь, конечно, правоохранители и силовики - милиционеры, военные, чекисты, прокуроры, судьи, спасатели, таможенники, тюремщики.
  Проверки могут быть регулярными и внезапными. Понятно, что это резко снижает шанс утаить получение мзды за какую-нибудь "услугу". Например, попытки договориться, скажем, со следователем о прекращении уголовного дела, откупиться от проверяющего предприятие и даже от инспектора ГАИ становятся бессмысленными в принципе. Наверное, самыми популярными у полиграфологов станут вопросы о декларации доходов.

  Оно как бы и хорошо - если процедура опроса будет публичной с последующим оглашением. Подозреваю, однако, что все ограничится подшиванием в досье очередного "короткого поводка". А высоковскарабкавшиеся чинуши всегда изыщут возможность "договориться" с самими полиграфологами, как легко видеть на примере наших "независимых" судов.

  Конечно, человек вправе отказаться от ОИП. Но и ведомство вполне может отказаться от услуг такого работника. Но это будет уже не хозяйский произвол, как нередко происходит в коммерческих структурах, а следование закону. Тем более что за его выполнением станут пристально наблюдать Межведомственная комиссия и прокуратура. Применение нового закона полностью согласуется с российской Конституцией и действующим законодательством.
  Законопроект ставит точки над "i" в использовании полиграфа бизнес-структурами и даже в трудовых спорах. Причем инициатива опроса на полиграфе может принадлежать не только работодателю, но и работнику: пусть детектор найдет ложь в словах хозяина или его подчиненного. Обследование на полиграфе можно даже включить в трудовой договор, если сотрудник имеет, например, доступ к коммерческой тайне.

  Вот кости из шкапа и посыпались. Начав за здравие, с госведомств, тут же тонко намекнули и на коммерческие структуры. А это значит, что любой хозяйчик может удовлетворить свой интерес о самых интимных подробностях личной жизни эксплуатируемого им персонала. Вы, конечно, вправе отказатьcя, но ... И все это теперь вполне законно.

  Новый закон определит единую для всех методику применения полиграфа. Ведь пока каждое ведомство использует детектор лжи, руководствуясь внутренними приказами и собственными представлениями о способах выяснения правды. И, случается, различные специалисты расходятся во мнениях, как трактовать полученные результаты.
  Да и специалисты бывают разные - появились шарлатаны, обещающие в каких-то коммерческих "школах" выучить на полиграфолога за три недели. Были случаи, когда результаты судебно-психофизиологических экспертиз, выполненные такими "профи", суды отказывались принимать. Ведь серьезного специалиста, скажем, для оперативно-разыскной работы надо учить более года. Полиграфологов для отдела кадров готовят на курсах в течение 4-6 месяцев. Настоящие профессионалы очень нужны - в госструктурах их всего около 250 человек. А потребность - не одна тысяча. Вот новый закон и позволит поставить обучение полиграфологов на поток по единой методике.

  Ожидаем появления "психологов", натаскивающих на "стрессоустойчивость при полиграфировании". Подозреваю, что ими станут те же структуры, которые будут проводить само полиграфирование: у них уже и оборудование есть, и знание принципов его функционирования. А что один человек придумал, то другой завсегда хакнуть может, тем более - владея соответствующей информацией.

( Информация к размышлению: )

ugol_stola

Titan Poker пригласили поучастовать по фриролле с призовым фондом $2010/ Играли три часа, занял я по глупости 46-е место из 1407 человек и за эти страдания был вознагражден лишь семи долларами.